jueves, 23 de diciembre de 2010

¿que onda el po?




Quizas sea erroneo o simplista atribuir la rázon de su accionar a una alianzá estratégica con los proceres del status quo neoliberal, así que vamos a pensar la única otra que queda : son revolucionarios, quieren su revolución.

Mi primer laburo fue en Burzaco, tenía que revisar niños y llenar una planilla con los datos para un estudio cognitivo. Extenuante.

Los revisabamos en la biblioteca del colegio. Entre paciente y paciente, imposibilitado de masturbarme por la cercania de los querubines, la única que me quedaba era chusmear los libros.

Me afane uno solo, un ejemplar octavo clásico tapa dura gris titulado Counter-Insurgency Warfare, theory and practice firmado en la primera hoja: Comisario H. Renda (Argentina).

Propongo evaluar el accionar del PO según los parámetros que los autores toman en cuenta para prevenir y/o sodomizar insurgencias.

"Objetive: The population

Afflicted with his congenital weakness, the insurgent would be foolish if he mustered whatever forces were avaliable to him and attacked his opponnt in a conventional fashion, taking as his objective the destruction of the enemy´s forces and the conquest of the territory. Logic forces him instead to carry the fight to a different ground where he has a better chance to balance the physical odds against him.
The population represents this new ground. If the insurgent manages to dissociate the population from the counterinsurgent, to control it physically, to get its active support, he will win the war because, in the final analysis, the exercise of politcal power depends on the tacit or explicit agreement of the population or, at worst, on its submissiveness.
Thus the battle for the population is a major characteristic of the revolutionary war.

The Power of Ideology
The insurgent cannot seriously embark on an insurgency unless he has a well-grounded cause with which to attract supporters among the population. A cause, as we have seen, is his sole asset at the beginning, and it must be a powerful one if the insurgent is to overcome his weakness.
(...)
It has been asserted that a counterinsurgent confronted by a dynamic insurgent ideology is bound to meet defeat, that no amount of tactics and technique can compensate for his ideological handicap. This is not necessarily so, because the population´s attitude in the middle stage of the war is dictated not so much by the relative popularity and merits of the opponents as by the more primitive concern for safety. Which side gives the best protection, which one threatens the most, which one is likely to win, these are the criteria governing the population´s stand. So much the better, of course, if popularity and effectiviness are combined.

trad pedorra sin ajustar la voz pasiva :

"Objetivo: La población

Aquejado por su debilidad congenita sería imprudente que la insurgencia reuniese sus fuerzas disponibles y atacase a su oponente de forma convencional, tomando como objetivo la destrucción de las fuerzas enemigas y la conquista del territorio. La logica la fuerza a llevar la lucha a otro terreno donde tiene una posibilidad mejor de balancear las probabilidades en su contra.
La población representa este nuevo terreno. Si la insurgencia consigue disociar a la población de la contrainsurgencia, controlarla fisicamente y conseguir su apoyo activo entonces ganara la guerra debido a que, en el analisis final, el ejercicio del poder politico depende del acuerdo tacito o explicito de la población, o en el peor de los casos, su sumisión.
Así pues la batalla por la población es la caracteristica fundamental de la guerra revolucionaria.

El poder de la ideologia

El insurgente no puede embarcarse seriamente en una insurgencia a menos que tenga una causa bien establecida con la cual atraer partidarios de entre la población. La causa, como hemos visto, es su único recurso al comienzo, y debe ser muy poderosa para que la insurgencia se sobreponga a su debilidad.

(...)

Se ha afirmado que una contrainsurgencia esta condenada si se enfrenta a una ideologia insurgente dinamica, que ninguna suma de tacticas y tecnicas puede compensar este handicap ideologico. Esto no es necesariamente asi, dado que la actitud de la poblacion en los estadios medios de la guerra esta dictada no tanto por la por la popularidad relativa y los meritos de los oponentes sino por la primitiva preocupación por la seguridad. Que bando ofrece la mejor protección, cual amenaza más, cual es más probable que gane, estos son los criterios que gobiernan la postura de la población. Mucho mejor, por su puesto, si la popularidad y la efectividad estan combinadas.

¿La causa es fuerte y adquiere seguidores día a día?

¿Cortar las vias del Roca durante 7 horas perjudicando a miles de usarios le suma apoyo de la población?

¿como afectan sus intervenciones a la sensación publica de seguridad?

Etc etc etc.

si tomamos en cuenta lo que bajan desde el norte como doctrina anti insurgente y asumiendo que su objetivo es la revolución ¿ podemos afirmar que los del PO son pesimos revolucionarios?

1 comentario:

  1. En Argentina en particular es el apoyo de la clase media, atraída con una zanahoria. Se lo ve cuando cortan el tránsito que todo el mundo los odia, pero si se meten en el subte y dejan pasar a la gente gratis es otra cosa, la gente aplaude sus demandas.

    ResponderEliminar